本文抜粋
1: 以下、ニュー速クオリティでお送りします 2026/06/12(金) 17:55:56.21 ID:zS0XJ4Nj0
https://www.museum.kyushu-u.ac.jp/publications/special_exhibitions/WAJIN/161.html
近年の諸研究から様々な渡来モデルが提唱されているが、一般的には埴原和郎の「二重構造モデル」が良く知られていよう。この説は「もともと日本列島にはアジア南部に由来する縄文人が広く住んでいたが、弥生時代になるとそこに、かつては中国東北部にいたツングース系の人々が朝鮮半島経由で流入した。その結果、彼らの影響の及ばなかった日本の南北両端の琉球人と北海道アイヌには、共に縄文人的な特徴が残った」、という考えである。
埴原はまた、弥生から古墳時代にかけて起こった急激な人口増加は、一般の農耕社会の人口増加率(年率0.1〜0.2%)では説明できず、この間、100万人規模の渡来人の流入があったはずだ、とする大量渡来説も提唱している。
こうした考えにはしかし様々な反論も寄せられ、現在もなお論争が続いている。
近年の諸研究から様々な渡来モデルが提唱されているが、一般的には埴原和郎の「二重構造モデル」が良く知られていよう。この説は「もともと日本列島にはアジア南部に由来する縄文人が広く住んでいたが、弥生時代になるとそこに、かつては中国東北部にいたツングース系の人々が朝鮮半島経由で流入した。その結果、彼らの影響の及ばなかった日本の南北両端の琉球人と北海道アイヌには、共に縄文人的な特徴が残った」、という考えである。
埴原はまた、弥生から古墳時代にかけて起こった急激な人口増加は、一般の農耕社会の人口増加率(年率0.1〜0.2%)では説明できず、この間、100万人規模の渡来人の流入があったはずだ、とする大量渡来説も提唱している。
こうした考えにはしかし様々な反論も寄せられ、現在もなお論争が続いている。
引用元: ・https://nova.5ch.io/test/read.cgi/livegalileo/1781254556/