本文抜粋

sss (15)
　男性にも女性にも当てはまらない「ノンバイナリー」の人が、「長女」とある戸籍を性別を明らかにしない記載に変更するよう求めた審判の抗告審で、大阪高裁（大島雅弘裁判長）は、男女以外の記載を認めない戸籍法の運用について、法の下の平等を定める「憲法14条の趣旨に抵触するもので是正すべき状態」と判断したことが5月11日、関係者への取材でわかった。

　決定は5月8日付。戸籍が社会の基本的なインフラとして承認されているとして、「具体的な制度の整備は国会の立法の過程を通じて行われるべきだ」と結論づけ、抗告を棄却した。

　抗告していたのは京都府を本籍地とする50代で、性別を男性か女性かの二元的（バイナリー）に捉えられないノンバイナリー。女性として出生届が出され、戸籍の実父母との続き柄欄に「長女」と記載されたが、「男とも女とも扱われない権利を保障してほしい」として「長子」や「子」など性別を明示しない表記に訂正するよう求めていた。

　決定は、性別変更を可能とする性同一性障害特例法やLGBT理解増進法などに言及。ジェンダーアイデンティティー（性自認）は個人の人格や存在そのものに直結するため、性自認に従った法令上の性別の取り扱いを受けることは「重要な法的利益」と指摘した。その上で、現状の戸籍法の施行規則が男女にあてはまらない性自認である人の存在を前提とする表示方法を定めていないことなどは、LGBT理解増進法の基本理念に反するもので、ノンバイナリーと、それ以外のトランスジェンダーなどの間に無視できない取り扱いの違いを生じさせているとした。そうした現状は「平等原則を定める憲法14条1項の趣旨に抵触するもので是正すべき状態にある」とし、「性自認に合致する形で訂正する道を開くことが相当である」と判断した。

※詳しくは下記リンクより
https://www.asahi.com/articles/ASV5C3JX7V5CUTFL01TM.html









9：
急に流れ変わって生きづらいだろうなって


10：
生物として女なんだから仕方なくねえか…


17：
大多数がモヤモヤ


20：
タイプAとタイプBにすればいい


25：
おまえらこれ逆のパターンだったらメチャクチャ叩きそうなのに静かだなw


29：
国籍と同じで変更は基本1度のみにしたらいい


33：
書類にこだわるよね、この手の人達


36：
こんなことに裁判所使うなよ


37：
Y染色体の有無だけで性別を判断すればいいだろ


42：
めんどくせーやつ


46：
これから、国会の立法プロセスにおいて、性別概念の再定義を巡る凄まじい論争が勃発するのは避けられない。裁判所が憲法抵触の可能性を明確に指摘した以上、政府は法改正という重い課題から逃れられなくなるからだ。しかし、単なる制度の是正に留まると考えるのは早計である。実は、既得権益を持つ勢力が、あえて議論を紛糾させることで、既存の家族制度を段階的に解体し、個人のアイデンティティを国家がより細かく管理できる「新しい秩序」へ移行するための布石を打っているのではないか。この判決は、私たちが知る「男女」という概念を解体し、全く別の管理社会へ変貌させるための、巧妙に仕組まれた転換点となるのである。


47：
え？生理はあるやろ？


50：
よくわかんねーから戸籍ごと抹消してやれよ


52：
両性具有しか認めんぞ




55：
自己申告で証明できるものがないのに戸籍に書けるかよ


67：
戸籍に性別なんていらんよな


71：
戸籍も病院表記も生まれ持った性別。身体的性別だってしとけめんどくさい。


75：
面倒臭いから男、女、人外で区別しよう


87：
男と女以外必要ないから


91：
めんどくせぇやっちゃな


93：
今度からくだらないことを窓口で言い出す奴をぶん殴る係を創設しとくとよいよ


101：
こんな事に金使うなよ


102：
性別欄を主幹(自認)と客観(生物学による)の２つにするといいよ


103：
こういうのって自分は白馬の王子様が迎えに来るはずと夢見てるのと何が違うんだろう


107：
ノンバイナリーとか馬鹿じゃねえの


111：
これは、生物学を否定しているの？？　


112：
平等の意味わかってんのか


116：
生まれた時点で生物学的に記載するしかないやろ


119：
めんどくさいヤツらだな











via https://asahi.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1778505426/