まとめアンテナ

徳川家康は、なぜ武将としての人気がないのか。３つの理由

https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/1f7de4d93c73194a50401ef6470353859e9e45f9

負けたほうをひいきするからな
勝者に学ばず

日本人は判官贔屓だからだろ
だから鹿介や幸村に惹かれる

葵徳川三代見れば誰でも家康ファンになると思う

明治政府に徳川下げされてそのまま見直される機会がないんやろ

関西人が嫌ってるだけで
他の地域は好いても嫌ってもない

明治維新後は前時代の権力者の始祖だからで、戦後は閉塞的な日本を作った原因って感じとしても
江戸時代もあんまフィクションとかで扱いないのなんでだろう、まあ対象が対象だけによく描いても上から怒られそうだからかね

秀吉好きなやつっているの？

人気あるだろ
山岡荘八の徳川家康は戦後大ベストセラーになった

中国だとやたら人気あるらしいがなんでや

武田に負けてう○こ漏らしながら敗走したイメージ強いけど戦上手だよな

あまり英雄的ではない性格だからかね
どこかの企業の苦労人の創業者みたいなイメージ

羽柴秀吉のほうが嫌われとるだろ
主家から天下簒奪した不義理で不忠の武将だし

大義がないセコいやり方で成り上がったからでしょ
朝廷、幕府や織田家家臣としての正当性を維持してた信長、秀吉とは大違い

・会津征伐
→上杉に逆心ありとか大嘘ついて焚き付けた
・大阪の陣
→方広寺鐘銘でいちゃもんつける

女が嫌うのが秀吉
男が嫌うのがこいつ

家康が江戸で治水ってのはそれこそ神君伝説の誇大宣伝だよ
識者は、北条氏政が江戸を拠点化しようとしてたのわかってる

東照宮の神さまやが
武将レベルで語るでない

秀吉は晩年がね…
家康は地味ながら真っ当だった

幼少期から波乱万丈の人生で関が原だって大博打だったのに
何故か面白みがないと思われてる不思議

「織田がつき 羽柴がこねし 天下餅
　座りしままに 食ふは徳川」

江戸時代の落首（狂歌）。信長が基礎を築き、
秀吉が形を整え、家康がその成果（天下）を
楽に手に入れた様子を比喩的に表現しています。

こういう事では

江戸時代ですら庶民からは秀吉のが人気あったからな

三国志の司馬懿みたいに美味しいとこだけ持ってったクソ野郎みたいなイメージあるからでは？

家康ってそんなに嫌われてるイメージなくね
光秀の方が嫌われてるイメージ強い

信長と秀吉が目立つだけで嫌われてはないような
たぶん勝ち逃げっぽい人生がドラマとしてつまらないだけだよ

大阪城を焼いたからだろ

むしろ一番日本人的で人気では

最終勝利者にして成功者かつハッピーエンドだからだよ
悲劇性がない
施政者としては完璧で日本有数の政治家だろうが
「御伽噺」としては面白みがないからだろうな

家康の人生で面白いところって関ヶ原の戦いぐらいだもんな

徳川家康の生き方好きだわ

300年続く江戸時代を始めた業績は素晴らしいだろ

あとこの人の格言も好き

人の一生は重荷を負うて遠き道を行くがごとし
及ばざるは過ぎたるに勝れり

こいつのせいで日本史がつまらんからな

間違いなく今の閉鎖的な日本人を作り上げた元凶

徳川が260年維持してきた国を奪って80年も経たずに
海外を侵略しまくって虐 殺しまくって
被爆国になって無条件降伏で主権喪失とか
キチガイ過ぎるからな

徳川から政権を奪った罪から目を逸らす為に徳川を叩いてるんだろう

最終的に見た目がかっこよくないから人気がないという感じではあるような