やっぱAIに裁判は無理だわ

何度も念押ししたらまた存在しない判例を出してきて草

これは違法ですか？
↓
AI「違法です」
↓
判例は？
↓
AI「判例はこれです」
↓
そんな判例ないけど？
↓
AI「すみません！そんな判例ありません！」
↓
じゃあ違法じゃないの？
↓
AI「いいえ、違法です」
↓
判例は？
↓
AI「判例はこれです（存在しない判例）」

あいつら、もっともらしいこというだけやからな

>AI「判例はこれです」
どんな感じで回答に判例あるって言ってくるんや
存在しないってことは最高裁のサイトのリンク張るわけやないんやろ

プロンプトが悪い、それかモデル

プロンプトが多分悪いんよな
AIの回答の正確性は自分の質問の正確性に依存しとるって割とマジやからな

出典元に架空の文献引っ張ってくるとか聞いたことあるな
使い方次第ではポンコツやね

プロンプト工夫しても法律とかのファクトチェックは平気で嘘つくんやがどうすればいい？

どんだけ条件ガチガチに指定しても無い判例錬成してくるのはプロンプトの問題じゃない気がするわ

ハルシネーションくらいで切れんなよ

専門知識要るやつは一般AIに聞かん方がええやろ
専用に学習させたやつでないと

専用のやつでもたまにやらかすから結局自分でググる羽目になる

これガチで言ってくるよな
例えば何か探しててサイトのURL出せって言うと平気でデタラメ言ってくる

珍しい日本のお祭りについてGeiminiに質問してたらいきなり架空の神事をでっち上げて解説し始めたから怖かった
何やねん神社の祭殿を深夜に竹の棒でしばき倒す祭りって

GEMINIは完全に置いてきぼりだからもう数ヶ月触ってないわ

自分の専門分野の話すると大体ヤバい事が分かるんやないか
AIは作業サポートツールでなんでも質問所やないねんな

ちょっと使う分には便利だけど信頼性ないからあんまり良くないわ
結局二度手間になるから最近は使わんくなった

結局はそれらしい回答してるだけのポンコツなんよな
素人目だとAIイラストがなんかおかしいの分かりやすいだろうけど、普通のチャット系AIも根本的にどこかおかしい

糞ポンコツでしょっちゅう間違えるけどレスポンスだけは早い部下に調べものさせるとして、どうやったら正確な情報を得られるか？
って考えてプロンプト考えたら割とマシになるで

ハルシネーションを暫く泳がせてそこからネチネチ問い詰めて追い詰めるのが好きや

最近はなんかググったらAIが概要まとめてくれるけどワイが分かる範囲でもそれ間違ってるやろってのへーきで表示するもんなあ

上手に相手を騙すには嘘に本当の事を交えて説明するのが効果的らしいからな
それだけにAIの不完全な回答はたちが悪い

Google「検索の手間省くためにAIが最上位に概要まとめといたぞ！」
ユーザー「内容デタラメやんけ」
Google「嘘を嘘と見抜けぬ者に検索エンジンを使うのは難しい」

AIは補正やったり創作なら任せてもええけど平気で嘘つくんやから話半分でソースは自分でチェックせんと

雑に同調してきがちで役に立たんこと多い

人間の脳みそを本当に再現したら「はーめんどくせ適当でええやろ」が大半だから多少はね