本文抜粋


翌19日午前0時56分頃、被告人は旭川市内のコンビニでAさんのスマホを操作してコード決済アプリでタバコなど約4万2800円相当を購入。
同様の手口で別のコンビニで約3万6000円分のタバコなどを購入。
さらに同市内の小学校の駐車場に車を止めると、Aさんにアスファルト上で土下座して謝罪させ、その模様を被告人の自身のスマホで撮影した。
この約15秒の動画は弁護人や裁判官、裁判員の卓上モニターにも映し出され「無断でストーリーの写真を。あと、なめた態度をとってすいませんでした」というAさんの弱々しい声が流れた。

※詳しくは下記リンクより
https://shueisha.online/articles/-/257647







4：それでも動く名無し
これで強殺ならんのおかしいよな


69：それでも動く名無し
>>4
ホンマやでなんでなんやろか


85：それでも動く名無し
>>69
不法領得の意志や強盗の故意がなかったから
暴行を加えてる最中に金取ったろと思ってなかったと判断された


17：それでも動く名無し
致死罪の罪が軽すぎるんだよな
こんな罪状無くせよ
人が死んだら殺人や


83：それでも動く名無し
>>17
それやとものの弾みでぶつかっても打ちどころが悪かっただけで殺人なるで


19：それでも動く名無し
橋の欄干に裸で立たせて殺意なし認定なんか
色々悪用されそうやね


26：それでも動く名無し
これほんまに男が同じことやって同じ求刑でるか？


37：それでも動く名無し
市民感情いらんなら検察も弁護士も裁判官もAIでいいよね


47：それでも動く名無し
強盗の指示役か
役満で草


48：それでも動く名無し
こっちは強盗殺人が認められて無期懲役求刑になったんだけどな
View post on imgur.com


51：それでも動く名無し
左手どうしたの
View post on imgur.com

View post on imgur.com


63：それでも動く名無し
言いがかりであろうと示談金名目で脅して電子マネーで何かを買わせる行為は罪に問われないという前例ができてしまったので
今後はヤカラの間で示談金として電子マネーで何かを買わせるのが流行るやろな


80：それでも動く名無し
>>63
正直この女自体よりこの前例ができてしまった方がよっぽど問題よな
犯罪行為を助長するような判決をしたこの裁判官の罪は重い


68：それでも動く名無し
これで強殺じゃなかったら女は強盗し放題やんな





82：それでも動く名無し
検察の求刑やろ
これで25年くらいになって上告とみてる


144：それでも動く名無し
これ電子マネーだと許されるならペイペイ送らせるの詐欺にならないってこと？


162：それでも動く名無し
被害者が先にリコの写真を無断盗用してるからな
これは明白な落ち度
それに対する弁済を向こうから申し入れた、ってのがリコの主張


176：それでも動く名無し
手下より長く入ることになるやろうしざまあみろやわ
こういう奴が十数年仮釈放まで耐えられるはずがない


194：それでも動く名無し
確かに普通のJKがポンと8万も出せるかってのは疑問がある













via https://tomcat.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1781046075/