本文抜粋

4ALxJSxl
こいつが七年なら小西優花は10年でいいだろ

隣客を暴行死させ、そのままラーメンを完食した男に「懲役7年」 法廷で男が見せた「号泣」

ラーメン店で、ささいなトラブルから隣の男性客に暴行を加え死亡させたとして、傷害致死罪に問われた東京都足立区の無職、今西伸一郎被告(38)の裁判員裁判の判決が3月19日に東京地裁であり、懲役7年(求刑懲役10年)が言い渡された。犯行後も警察官が駆けつけるまでラーメンを追加注文してすすっていたという巨漢の男は、法廷では母の姿に何度も泣き崩れた。犯行時の粗暴さとは逆に、公判で明らかになったのは母親への思いなど別の一面だった。

今西被告の供述によれば、日付が変わった27日午前0時すぎに店内に入店し、カウンターに座ったという。餃子と酎ハイを注文したところ、2つ右側の席に被害者が座った。被害者が2人の間の空いているいすにバッグを置いて引き寄せようとしたところ、このいすに足を掛けていた今西被告がバランスを崩した。

もう一度被害者がいすを引き寄せたので「何だよ」と言ったところ、「いいんじゃねえかよ」と言い返されたので、「けんかを売られていると思った。血が上った」と被害者の襟首をつかんで引き倒した。顔を2回踏み、その後腹を2回、靴を履いたまま踏みつけた

このまま捕まると、たぶんちゃんとした食べ物は取れなくなる」と考え、Dセット(850円)のみそラーメンと半チャーハンセットを追加注文。さらに、「捕まってしまうと無銭飲食になるかなと思った」と、先に会計も済ませていた。警察官が店に到着した際「犯人はどこか」と声を出した際も、カウンター席で食事を続けていたという。

 

https://imgur.com/4ALxJSx.png
 

https://imgur.com/UxLNWMT.jpeg








3
殴り合ったくらいで別に殺意無いやろし判決仕方ないやん


4
勝手に2席使うとか被害者も泥棒だろ
ちゃんと店の人に断ってから、店の人を通して脚を退けてもらうんだよ


5
逆にこの場合被害者の落ち度が相当に認められたって事やろ
もしくは被害者遺族が殆ど処罰感情を見せなかったか
そういうので量刑って結構変わるからなガチで


6
最後まで被害者の身元が分からなかったせいや
身元が分かって遺族が何か言ってたらもっと刑期は延びてたはず


7
まあ地裁の判決なんて適当やし最高裁まで争えばええやん


8
被害者の身元わからんってどういうことや
ホームレスか?


9
ちな2015年やから
とっくに出てきてるなこいつ

1: ◆sRJYpneS5Y 2015/03/19(木)22:08:12 ID:???
 昨年9月に、都内のラーメン店で座席を巡ってトラブルになった男性客(当時49歳)の腹部を
踏みつけるなどして死亡させたとして傷害致死罪に問われた東京都足立区の元会社員・今西伸一郎被告(38)の
裁判員裁判公判が19日行われ、東京地裁(園原敏彦裁判長)は、懲役7年を言い渡し


10
やった方もやられた方もなぁこんなしょうもない事で人生ふいにして


12
>>10
やったほうは
へたしたら五年くらいで仮釈放されてるやろ


11
これで7年ならたしかに旭川のも7年ぐらいでええか


13
まず空いてる席に足かけてる時点でレベルの低さを察する


14
なんでラーメン屋は普通に注文受けたんや


15
でもコイツラの刑期が延びてその分金払えよ?長期になればなるほど社会復帰は難しくなるし、不適合者を野に放つことになるぞって言われたら渋るんやろ


16
コロナ禍でマスク警察のおっちゃんが殴られて半身不随になった事件もあったな




17
調べたら無抵抗の相手を死ぬまでボコり続けたみたいやん
普通にリンチ殺人
これで7年なら内田りこりこも7年でOK


18
逆になんで旭川のは重いんや?
江別のと違って強盗はしてないやろ?


19
被害者の過失とかではなく殺意がないと判断された殺人、傷害致死なんてこんなもんだよ
あとこの事件は被害者遺族はいない


20
カウンターの空き席私物化する奴例外なくクズだからちょっとすっきりしたわ


21
旭川も凶器使ってないから殺意なかったとか弁護士いってたでしょ
暴行死には変わりないのに不思議だよね日本の司法


25
・殺害人数
・前科の有無
・致死か殺人か

この3つで変わるんだが、日本のネット民は人数しか見ない
下手すると致死と殺人の区別がつかない


29
>>25
高校政経レベルの知識なのに区別がついてないのがこんなに多いのはビビるわ
まあ日曜日ってのもあるんだろうけど


36
>>29
区別じゃなくて判別な、まあ日曜日だからゆるすよw


30
>>25
ChatGPTをまとめてくれてありがとう


32
傷害致死の罪の軽さは見直した方がいい
ちょっと前に高校生が傷害致死で亡くなった事件でも7年の判決でて遺族が悲しんでる記事があった
最近だと保護観察中の17歳が因縁つけて暴行加えて死なせた事件は10年
暴行加えて死なせた結果は一緒なのな殺意がないとかの罪状が違うだけでこんなにも扱い違うのはおかしい


37
>>32
暴力しすぎて殺しちゃいました~
のほうが罪軽いの意味わからんよな

恨みまくって殺人したほうが理解できるのに


45
>>37
喧嘩になって殴られてカッとなり、相手を突き飛ばしたら打ち所が悪くて死んでしまいました
……だって暴行致死やからな
殴り返したときに殺害する気なんてないやろ


47
>>45
記事読むとこの事件は無抵抗の相手を意識失うまで一方的に痛めつけたみたいやけど


59
>>45
顔踏んでるんやろ?
普通に殺意あるやろ


62
>>59
「致死だと軽くなるのはおかしい」って奴に対してアンカつけて一般論で反論したら、
このケースは○○だろ!って絡んでくるバカいるの?




44
頭潰しても殺意なしなら江別の大学生リンチのやつも強盗殺人やなくて強盗傷害致死にならんの?
あれもボコボコにしたら意外と死んじゃっただけやろ?


48
>>44
強盗致死だよ
検察は殺意を主張してない
たぶん有期刑やね


50
>>48
そうなんや
じゃあ凶器使わず金銭を奪わなかったら人殺してもわりと罪軽いんやな


55
パワー系の頭おかしい人に絡まれたらとにかく全力で逃げないと
うっかり殺されても相手は10年も経たないうちに自由の身


57
>>55
まあこのラーメン屋の被害者は被害者で頭と態度悪いよ


72
こいつが悪いのには違いないんだけど
38歳の雑魚のおっさんに喧嘩負けるパターンってあるんやな


73
>>72
巨漢と書いてあるやろ
確かラグビーとか若い時やってたんやないっけ


74
https://www.sankei.com/article/20150401-RYJPZDQOY5M3RENCWXKAPK6CDA/
記事をフルで読むべきだな

・喧嘩を売ってきた奴を逆にボコるが、やりすぎたと思い相手の様子を見るが周りの客に「動かさない方がいい」と言われ手は出さない
・110番と119番は他の客がしたと聞き大人しく警察を待つ

相手が動かなくなった後の行動は穏便で
殺意を持って攻撃した人間の行動じゃない


77
>>74
身長175センチで体重120キログラム

こんなのの近くで揉め事起こす被害者もどうかしてる









via https://nova.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1780768666/