本文抜粋

1それでも動く名無し
どう思う?

5それでも動く名無し
>>2 四つめは卑怯だと思う
37それでも動く名無し
>>2 1枚目の写真だけだと核ミサイル発射口に見える
103それでも動く名無し
>>2 あっすみません貼らないでください消してください
218それでも動く名無し
>>2 もしかして島は4枚目の岩みたいなやつだけで 1枚目の写真の丸いのは岩を保護するために人間が被せたものなん?_
225それでも動く名無し
>>218 そう 昔は海上に出てる場所がもっとあったけど暴風雨等で削れて減ってきてたので保護
3それでも動く名無し
公務員の家にすればいいと思う
4それでも動く名無し
岩ではあるけど島と言わないといけないよね
6それでも動く名無し
どう見ても島
68それでも動く名無し
>>6 狭くて草
7それでも動く名無し
海中に沈まなければ島や 沈めば岩礁
8それでも動く名無し
お、領土問題か? 尖閣の話しようぜ
10それでも動く名無し
まぁでもこれのおかげで排他的経済水域ゲットできてるからな
11それでも動く名無し

107それでも動く名無し
>>11 これ見るたびに思うんやけど 日本のEEZに囲まれてる狭い公海の部分では 実際に外国が経済活動やってるんか?
12それでも動く名無し
島です
13それでも動く名無し
国際法(国連海洋法条約)による島の定義 ・自然に形成された陸地であること ・水に囲まれていること ・高潮時(満潮時)でも水面上に出ていること 沖ノ鳥島はこれらの定義全てを満たす「島」です
View post on imgur.com
17それでも動く名無し
>>13 水に囲まれてなくね? 水が触れないように覆ってるやん
20それでも動く名無し
>>17 この画像のどこを見てるんや? コンクリートで覆ってる部分は島の一部に過ぎんのやで? 島はこの全体や
24それでも動く名無し
>>20 水面に出てるのってこのコンクリで覆った部分だけやろ? あとは水面に近いけど出てないから島じゃないやん 満潮時出てないとダメなんやろ?
29それでも動く名無し
>>24 干潮時は島全体が水面に出てるんやで 満潮時はコンクリートで防護している部分が水面に出ている よって国際法上の島の定義を満たしている「島」です
36それでも動く名無し
>>29 コンクリート無くしたらどうなるの
53それでも動く名無し
>>36 コンクリートをなくしても満潮時に水面より上だよ このコンクリートはあくまで波浪による浸食等を防ぐための防波堤にすぎない
59それでも動く名無し
>>53 自然に削られても残るものじゃなきゃ人口物な気がするが
74それでも動く名無し
>>59 それは人工島やろ? 沖ノ鳥島はあくまで自然にできた「島」 コンクリート部分はあくまで「島」を保護する防波堤にすぎない
79それでも動く名無し
>>59 それ行ったら護岸工事したら東京とかオランダも人工物やん
88それでも動く名無し
>>59 どんだけデカい島でもいつかはなくなるで
95それでも動く名無し
>>29 干潮時の写真はないんか? この写真の感じやと舗装部以外は水面下に見えるけど
106それでも動く名無し

114それでも動く名無し
>>106 よく分からんな これも浸かって見えるけど
73それでも動く名無し
>>17 実は囲まれてるで 丸いのは波を和らげてるだけ
32それでも動く名無し
見た感じはただの岩だけど国際法上の定義としては島 >>13 これ見たら議論の余地ないのに岩と言い張ってる変な国があるだけ
97それでも動く名無し
>>13 島確定だね
190それでも動く名無し
>>13 これ見ると普通に足つくレベルの陸地あるやん 島やろこれ
210それでも動く名無し
>>190 言葉遊びでも何でもなく島やで 一つ90年代くらいから危うくなったのが満潮でも常に陸地が海面にあるって定義で 元々標高が低い沖ノ鳥島は温暖化の海面上昇で沈む危険性があった それを何とかするために色々試行錯誤したんがよく見る写真のいくつかのコンクリ観測点で あのコンクリ内部には元々の陸地で満潮時でも海面に常時出ている部分がある それがある以上定義的に島 干潮時はそこ以外も所々海面に出てて誰が見ても島やんて感じの見た目
15それでも動く名無し
干潮のときは普通に島やろ?
35それでも動く名無し
>>15 というか満潮で沈まなけりゃ島
16それでも動く名無し
ここを島にした方が都合のええ関係ない国が島認定してるのが笑えるよな
18それでも動く名無し
ぶっちゃけ岩だけど島の方が都合いいし
19それでも動く名無し
岩に見えてもルール上では島やからなぁ
25それでも動く名無し
たしか似たような状態のとこ持ってる国が何カ国かあってそいつらも沖ノ鳥島は絶対に島だって言ってるらしいな
30それでも動く名無し
>>25 沖ノ鳥島が島じゃなくなると困る国が出てくるんよね
28それでも動く名無し
まーいーじゃんそーゆーの
31それでも動く名無し
人が住めるなら島やろ

38それでも動く名無し
こんなんどこの国でもやっとるからセーフ
39それでも動く名無し
理屈じゃないんだよ
41それでも動く名無し
バカみたいな岩だないつも
43それでも動く名無し
ここに乗り込んで爆破したらどういう罪に問われるの?
85それでも動く名無し
>>43 動機によって適用される法律は異なるけどいずれにせよ法定刑は死刑やで
44それでも動く名無し
岩でもあり島でもある
54それでも動く名無し
あ、あ、全然知らない岩です
58それでも動く名無し
住もうと思えば住めるだろ別に
62それでも動く名無し
>>58 明らかに定住は無理
64それでも動く名無し
でもこれを島と認めないと都合が悪い島を保持してる国が結構あるからなぁ
81それでも動く名無し
島自体は5.7k㎡の環礁の中にあって干潮時にはそのほとんどが陸地になるから思ったよりも広い 岩に見えるのは満潮時にも沈まない部分
82それでも動く名無し
迷惑系YouTuberはこの自称島に乗り込んで草野球やってくれよ
83それでも動く名無し
でもこれくらいの島なんか世界中にあるやろ領有権もあるはずや

via https://nova.2ch.sc/test/read.cgi/livegalileo/1780457964/