本文抜粋
当方新人漫画原作者ですが、作画担当がチャッピーと画像生成AIで主人公の容姿デザインを作っていたことが先月発覚し、今月連載企画が消えました。既に売れている作家さんには関係のない話だと思います。https://t.co/1tUfBdUBnX
— CWSR/ (@CwsrQt) 2026年05月28日
@CwsrQt モラルの欠片も無いひどい話です。生成AIは劇薬と同じで、安易に利用すれば、他人に迷惑をかけるだけだとなぜ理解できないのか。医療用劇薬と同じく、正しく使うための法規制が整うまでは使用すべきではありません。
— ギャラクシアン小梅 (@vfAoRWWpkt86517) 2026年05月28日
@CwsrQt 途中から爆弾仕込まれると言うパターンもありそうで怖い
— 田中工務店㌠ (@tanakenjapan) 2026年05月28日
@CwsrQt デザインなら問題なくない……?文字書きだって本編書かせないまでもブレストには使うのに
— りーよう (@takasato_kaname) 2026年05月28日
@CwsrQt どんな経緯で発覚するんでしょ
— P銀 (@pgin) 2026年05月28日
@CwsrQt 消えた、ではないようですね。問題なく進んでいた仕事を私情で白紙にした、という印象を持ちました。
— がーすー (@littleboyprompt) 2026年05月28日
@CwsrQt 作画でなくデザイン段階で、ですか。単に出てくるもののクオリティを問題としている石川先生の批判とは、ちょっとレベルの違う議論だとは思いますが……🤔
— ふわっとxフワット (@fancypics123) 2026年05月29日
@CwsrQt キャラクターをデザインするという、作画担当にはとっても楽しいはずの時間をAIに譲り渡そうという発想が理解できません。お気の毒様でした。
— 七月鏡一(Kyoichi Nanatsuki) (@JULY_MIRROR) 2026年05月29日
@CwsrQt AIポン出しでしょうか…。作画担当も新人さんだと今後こういうことが起きるのかな
— はる (@hallluuuu5) 2026年05月29日
@CwsrQt @kanenooto7248 仕事の奪われかたが違うと感じた
— 田中TV (@TV21274903) 2026年05月29日
@CwsrQt AIで「代替される」より、「雑に使われる」ことで現場壊れてる感あるんだよな…
— Sunnhi (@0xsunnhi) 2026年05月29日
@CwsrQt ・チャットGPTが出した主人公の容姿デザインを元に、作画担当がそれをブラッシュアップしてオリジナルを作り上げるであれば・ほかの漫画の主人公をベースに、色々アレンジや手を加えて、自分だけの主人公を作るとはどう違うの?
— ゲイツ@自分を見つめ直して! (@AHcP8Ec7vx88017) 2026年05月29日
@CwsrQt 企画が消えた理由がそれだけとは限らないけど、AI云々は「使ったこと」そのものより、契約・権利関係と事前合意がなかったのが一番の地雷になりやすい部分だと思う
— sarang❤️ (@nanbabe50) 2026年05月29日
@CwsrQt これに関しては東映あたりは既にOKしてたりしてて、AI嫌いとしてはマジでモラルねぇなーと思ってます大手ですらリテラシーが統一されてない
— 除草剤ギン (@szdgsek) 2026年05月29日
@CwsrQt 人間にモラルを求めるのは、求める方が間違っていると思わざるを得ない令和の御代。
— 🦄「この金がいいね」と君が言ったから六月三日はナマポ記念日🦄 (@beggar_MaNgE) 2026年05月29日
@CwsrQt 作画担当を別の人に変えて…とはいかないものなんですかね
— うらなり (@uragomori) 2026年05月29日















