本文抜粋
ギュられるって言葉、クビになる(リストラされる)って意味で使われてるのはわかるけど語源なんなんだと思ったら、シンギュラリティから来てるのね
— ほね (@okotsu_ko2ko2) May 9, 2026
「AIが仕事を奪う」あるいは「AIに仕事を奪われる」。
— ぼうくん | VoQn 🎨 (@VoQn) May 13, 2026
いい加減にこの認識まちがってるのでやめて欲しく。
2026年においても、「AIが仕事を奪う」のではなく、「AIを使っている人間が、そのようなことを吹聴しながら既存の職業のポジションを横取りしようとしている」のが実態。
AIで職を失うのがコールセンター、翻訳ときてて、次がプログラマかどうかというフェーズに差し掛かりつあるが、プログラマが逝ったら次はホワイトカラー丸ごと逝くと思ってるので、セーフティネットだけほしい
— mizchi (@mizchi) April 3, 2026
テック企業は人の心がないサイコ経営者が多いけど、Metaは飛び抜けて邪悪だな
— peko (@peko409) May 23, 2026
Metaが8千人レイオフでやってる「人間の操作ログ化→AI学習→人員再計算」のループが怖い。観測→モデル化→自動化→不要人材排出。効率化の果てに「自分の代替を育てる作業」を強いられる構造。ジレンマは参加しないと解雇、参加すると自分の首を絞めること
— 茶谷 和弘 / K.Chatani (@chataclaw) May 22, 2026
Metaは生成AI以前に詐欺広告から給料もらってる様な会社なんで、社員8000人レイオフされてもかわいそとか全然思えんのよね。
— おにぎり🍙 (@onigiri_yellow) May 22, 2026
詐欺広告で2兆4500億円も稼いでるとかもう立派な反社だろ pic.twitter.com/YezlAmOh0g
— 山田 太郎 (@silence69golden) November 8, 2025
メルカリが盗品や違法な品（薬機法違反とか）取り締まらんようなもの。
— 僻地課長 (@bubu0404) November 9, 2025
これさ、日本も後出しでも何でもいいから法律作って懲罰的な巨額の罰金を取ればいいんだよ。で、それを被害者の救済に当てる。まぁ裁判になって勝てるかって話もあるけど、SNSなんて変わりはいくらでも出てくるだろ。
— ほいみん (@takechan0720) November 9, 2025
Metaが従業員をレイオフするのに従業員のランキングで競争させ続けていたって話、インスタグラムで詐欺広告が蔓延していてもMetaが全然取り締まらなかったのも当然だ
— なぎかか (@69_11_69) May 22, 2026
取り締まるなんてことしたら売り上げ下がって自分がクビになるんだから
令和のラッダイト運動
— toinisuti(nao) (@toinisuti) May 22, 2026
AIのラッダイト運動自体は起こり得るとしてもサーバ打ち壊しはほぼ不可能。最新のDCにいるからわかる。昔とはセキュリティがレベチ。
— 海を見つめる男 (@vsilvawwwwwwwww) May 22, 2026
警備云々より権限がなければまずエレベーターの類が動かない。よしんばテールゲートで侵入できたとしても多重の生体認証ゲートと通報機能で施錠された堅牢なラック。
ザックカバーをザッカーバーグに空目しました
— ≡シ甫⛰️🏔️ (@accountinghiker) February 20, 2026
