本文抜粋
1: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 11:47:02 ID:uFYo
「日本を愛してるから政治家の顔写真を燃やして抗議する」
↑これなら（名誉棄損や侮辱との兼ね合いはひとまず無視して）理解できる
「日本の国旗を燃やして政府や政治家を非難する」
↑反日以外の理由がないよね
愛国って聞くと軍靴の音が聞こえてくる方々はデモではなく病院に行ってください
生まれた国に愛着を持つことは悪いことではありません
↑これなら（名誉棄損や侮辱との兼ね合いはひとまず無視して）理解できる
「日本の国旗を燃やして政府や政治家を非難する」
↑反日以外の理由がないよね
愛国って聞くと軍靴の音が聞こえてくる方々はデモではなく病院に行ってください
生まれた国に愛着を持つことは悪いことではありません
59％OFF
難しく考えるひつようあるか？
外国国旗は損壊させたら罪に問われるのに、自国国旗は問われないってのがおかしいだけ
せめて外国国旗と同じ扱いにしろって話
外国国旗は損壊させたら罪に問われるのに、自国国旗は問われないってのがおかしいだけ
せめて外国国旗と同じ扱いにしろって話
4: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 11:52:42 ID:uFYo
>>3
外国の国旗は外交上の問題であって、日本の国旗は外交上の問題ではない
国旗という対象は同じだとしても枠組みが違う
外国の国旗は外交上の問題であって、日本の国旗は外交上の問題ではない
国旗という対象は同じだとしても枠組みが違う
8: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 11:56:12 ID:JwA5
>>4
国交がなく外交上の問題が生じない国も禁止されてるこれはどういう理由なんや？
国交がなく外交上の問題が生じない国も禁止されてるこれはどういう理由なんや？
10: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 11:57:50 ID:uFYo
>>8
「今」関係なくても将来的に外交があるかもしれないからやめた方が無難だねというロジック
「今」関係なくても将来的に外交があるかもしれないからやめた方が無難だねというロジック
7: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 11:55:49 ID:Tc97
生まれた国を嫌うのもまた自由
10: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 11:57:50 ID:uFYo
>>7
嫌うだけなら自由
嫌うだけなら自由
17: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:00:58 ID:uFYo
自国の国旗を傷つけちゃダメな国は世界にいくつもあるけど全部ナチ扱いなんか
認識やばいな
認識やばいな
18: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:01:01 ID:suc0
反対する理由は別になくね
表現の自由云々は元々人を不快にする表現については規制が敷かれていたわけだし
表現の自由云々は元々人を不快にする表現については規制が敷かれていたわけだし
21: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:02:14 ID:hPCt
>>18
権利は他者の権利を侵害する場合に帰省されるんや
名誉毀損や侮辱罪は当人のプライバシー権や名誉権を侵害してる
でも国旗損傷罪は誰の名誉もプライバシーも侵害しない
権利は他者の権利を侵害する場合に帰省されるんや
名誉毀損や侮辱罪は当人のプライバシー権や名誉権を侵害してる
でも国旗損傷罪は誰の名誉もプライバシーも侵害しない
22: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:02:42 ID:JwA5
>>21
嫌だと思う人がいれば侵害してる
嫌だと思う人がいれば侵害してる
26: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:04:32 ID:zwic
「誰かが不快に思う」って点では
差別的発言の制限と
国旗毀損の制限は同じことなんで
両方認めるか両方認めないか
しかないだろうな
差別的発言の制限と
国旗毀損の制限は同じことなんで
両方認めるか両方認めないか
しかないだろうな
30: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:09:47 ID:uFYo
公共の利益のために罰則付きで私権を制限してる法律なんて銃刀法だってオクスリ法だってそうやぞ
33: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:11:46 ID:hPCt
>>30
他者との人権の衝突がないと規制できないんだよね
そういう意味で国旗に関しては別に損傷したとして他者の人権を侵害する訳では無いからワイは違憲かなって思う
他者との人権の衝突がないと規制できないんだよね
そういう意味で国旗に関しては別に損傷したとして他者の人権を侵害する訳では無いからワイは違憲かなって思う
36: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:17:33 ID:uFYo
>>
まぁ法哲学的にはそういう極端気狂いも実際に存在してて
ジョン・スチュアート・ミルの「愚行権」というのがある
まぁ法哲学的にはそういう極端気狂いも実際に存在してて
ジョン・スチュアート・ミルの「愚行権」というのがある
38: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:18:06 ID:zwic
「ワイが不快だからお前黙れ」
を認めると
東大五月祭での妨害行為も正当になるやろ
を認めると
東大五月祭での妨害行為も正当になるやろ
43: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:20:52 ID:uFYo
>>38
五月祭の?は国旗燃やしてないし言論や思想の自由の範囲内でやるなら妨害側がアウトやろ
国旗燃やさず言論で戦えよ、なんで実力行使に出るの
やっぱキチガイっておかしいわ
五月祭の?は国旗燃やしてないし言論や思想の自由の範囲内でやるなら妨害側がアウトやろ
国旗燃やさず言論で戦えよ、なんで実力行使に出るの
やっぱキチガイっておかしいわ
45: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:22:26 ID:PekQ
普通に生きてたら国旗破いたり燃やしたりって映画とかゲームの演出以外にみないよな
46: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:23:04 ID:n98w
>>45
まずどこに売ってるのか知らんし
まずどこに売ってるのか知らんし
54: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:27:14 ID:PekQ
>>46
言われてみればそうやな
言われてみればそうやな
56: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:30:21 ID:2PYI
表現の自由ガー言ってる連中は、なんで外国の国旗損壊禁止にはダンマリなのかと
表現の自由を理由にするなら、すべての国旗を同様に扱う自由を求めないとおかしい
日本国旗限定で損壊する自由を求めるのは表現の自由のためじゃないだろと
表現の自由を理由にするなら、すべての国旗を同様に扱う自由を求めないとおかしい
日本国旗限定で損壊する自由を求めるのは表現の自由のためじゃないだろと
57: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:31:08 ID:MPGE
>>56
外国の国旗破損は親告罪だから
日本の国旗破損は被害者がいないから
外国の国旗破損は親告罪だから
日本の国旗破損は被害者がいないから
59: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:31:51 ID:2PYI
>>57
法律とか罪の話じゃなく、「その自由を求める人の動機」の話をしてるんやで
法律とか罪の話じゃなく、「その自由を求める人の動機」の話をしてるんやで
62: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:33:02 ID:i4HE
他人のものを壊すのと自分のものを壊すの違いじゃないの？
別に日本国旗燃やしたところで罪になる理由がわからんモラルの問題だろ
別に日本国旗燃やしたところで罪になる理由がわからんモラルの問題だろ
73: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:35:22 ID:64tf
公衆の前で日の丸をビリビリに破いちゃう人ってまともじゃないやろ？
まさか表現の自由とか言っちゃう？
まさか表現の自由とか言っちゃう？
74: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:36:09 ID:hPCt
>>73
そんなことする人はまともじゃないが
まともじゃないというだけで表現を規制するべきではないと思う
そんなことする人はまともじゃないが
まともじゃないというだけで表現を規制するべきではないと思う
76: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:36:22 ID:i4HE
>>73
だからそれはモラルの問題やろ
そんな奴が頭おかしいなんて議論の余地ないだろ
だからそれはモラルの問題やろ
そんな奴が頭おかしいなんて議論の余地ないだろ
80: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:37:12 ID:64tf
>>76
沖縄国体日の丸焼却事件は、1987年（昭和62年）10月26日に沖縄県で開催された第42回国民体育大会のうちの少年男子ソフトボール競技会の開始式において、掲揚された日の丸旗を知花昌一が引き降ろして燃やした事件。
この知花って人左翼界隈ではチヤホヤされてたやん
沖縄国体日の丸焼却事件は、1987年（昭和62年）10月26日に沖縄県で開催された第42回国民体育大会のうちの少年男子ソフトボール競技会の開始式において、掲揚された日の丸旗を知花昌一が引き降ろして燃やした事件。
この知花って人左翼界隈ではチヤホヤされてたやん
81: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:37:14 ID:uFYo
モラルじゃなくて「反政府はいいけど反国家はおかしいやろ」ってことやん
モラルの話ならワイも「政治家の顔写真だって燃やしちゃダメ！」って言うよ
モラルの話ならワイも「政治家の顔写真だって燃やしちゃダメ！」って言うよ
86: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:38:58 ID:a7Lm
賛成反対以前に、「そもそも誰が困るんすか」という疑問が
88: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:39:44 ID:jZSm
>>86
困るやつがうるさくしているんやで
困るやつがうるさくしているんやで
91: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:40:06 ID:Yo0O
>>86
誰かを困らせたくて燃やしとるんやろ
誰かを困らせたくて燃やしとるんやろ
116: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:45:26 ID:vPru
日本国旗を燃やすことは日本国民への侮辱だからね
当たり前の法律を作るだけ
当たり前の法律を作るだけ
122: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:46:09 ID:uFYo
政府、政権、政治家を批判したいなら政治家の顔写真を燃やしたりしろ
国旗は政治家の象徴ではない
国旗は政治家の象徴ではない
128: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:46:58 ID:jZSm
国旗は国家そのものやぞ
136: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:48:13 ID:hPCt
日の丸が損傷されたらワイら国民が怒ればええだけや
141: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:49:12 ID:jZSm
>>136
アホかい
それでは済まんから法律つけるんやろ
それだけ道徳ではどないにもならんアホが増えた世の中になっとる
アホかい
それでは済まんから法律つけるんやろ
それだけ道徳ではどないにもならんアホが増えた世の中になっとる
137: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:48:21 ID:vPru
こんな当たり前の法律作るのに時間かかりすぎやろ
151: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:50:17 ID:64tf
外国旗を汚損したら犯罪なのに…
152: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:50:53 ID:HIeE
>>151
それは外交がどうのこうのって理由やなかったけ
それは外交がどうのこうのって理由やなかったけ
161: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:51:40 ID:jZSm
>>151
宣戦布告の理由にしてもかまわんくらいのことらしい
外国の旗を傷つける
宣戦布告の理由にしてもかまわんくらいのことらしい
外国の旗を傷つける
196: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 12:56:48 ID:XqpQ
外国国旗燃やしたらいかんで法律が制定されたの明治期なんよな
その理由が外交問題に発展して当時まだ国際社会で弱小だった日本への内政干渉を防ぐため
その理由が外交問題に発展して当時まだ国際社会で弱小だった日本への内政干渉を防ぐため
226: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 13:04:16 ID:SRHF
231: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 13:06:03 ID:uFYo
>>226
法学勉強してる人間ならそういう詰める作業をしょうもないとは絶対に思わないよ
法学勉強してる人間ならそういう詰める作業をしょうもないとは絶対に思わないよ
241: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 13:09:37 ID:KJsC
有ってもいいし無くてもいいとは思う
99.999%の日本人は法がなくてもそんなことしないから
いたとしてもそこまで躍起になって刑罰にかけたいとは思わないし
ただ有ってもいいとは思う
99.999%の日本人は法がなくてもそんなことしないから
いたとしてもそこまで躍起になって刑罰にかけたいとは思わないし
ただ有ってもいいとは思う
248: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 13:13:55 ID:64tf
左翼ってなんでそんなに日の丸燃やしたいんや？
心の病か？
心の病か？
258: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 13:19:20 ID:nyAV
そもそも公の場で物に火放つんじゃねぇ
280: 名無しさん＠おーぷん 26/05/22(金) 13:37:22 ID:64tf
日の丸を汚損しちゃうような人は日本人やめたらええと思うで
海外移住するとか
海外移住するとか
Google検索に哲学ニュースnwkをお気に入り情報源として追加いただけますと嬉しいです！
引用元: ・国旗損壊罪について正論言う
